Yargıtay 14.Ceza Dairesinde...
Bugün Yargıtay 14.Ceza Dairesinde ki duruşmaya katıldım...
14.Ceza Dairesi,yargıtayın sayısını bilmediğim yargıtaya yakışmayan ek binalarının birinde...
Oysa denetlediği yerel mahkemelerin çoğu yeni ve düzenli binalara geçmiş...
(Hilkat garibesi İstanbul Anadolu adliyesini ayrı tutuyorum.Mütahit merdivenleri olmayan AVM binası yapmış.Türkiye'nin en büyük adliyesi diye yapılan bu bina umarım gerçek amacına uygun bir şekilde AVM ye döner.)
"modern Türkiye'nin mimarı" olarak anılan Kızılayda ki bakanlık ve yargıtayın binalarını yapan Avusturyalı Mimar Prof. Clemens Holzmeister'in yerini alacak mimar çıkar bir gün umarım...
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 299.maddesine göre sanık tarafı , 10 yıl ve daha yukarı ceza alınması halinde , temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyebilir.
Bu halde yargıtay temyiz incelemesini duruşmalı olarak yapıyor.
Kararı hakim sanık veya vekilinin yüzüne karşı okuduktan sonra yada karara katılmamışsalar gerekçeli kararın sanık veya vekiline tebliğinden itibaren 7 gün içinde kararı temyiz etmek ve bu süre içerisinde dilekçede yargıtay da duruşma talebinde bulunmak gerekiyor.
Yargıtay müdahil tarafa duruşma gününü bildiriyor ise de müdahil taraf temyiz duruşmasına katılamaz.
Bu durum Adil yargılanma ilkesine aykırı diye bazı hukuk çevrelerinde eleştiri konusu olmaktadır.
Sanık da duruşmada hazır bulunabilir.Ancak sanık tutuklu ise yargıtay da ki duruşmaya katılamaz. Yargıtay hiç bir talep olmasa bile 10 yıl ve yukarı cezalarda temyiz incelemesini kendiliğinden duruşmalı olarak yapabilir.
Gerçi ben uygulandığına şahit olmadım.
İş yoğunluğu mu yoksa duruşmalardan mı bıktılar mı bilmem...
Yakında bölge adliye mahkemeleri göreve başladığında yeni bir dönem başlayacak ve yargıtayın iş yükü azalacağı için gerçek bir içtihat mahkemesi olacağını umuyorum.
Bugün Yargıtay 14.Ceza Dairesinde ki duruşmaya katıldım...
14.Ceza Dairesi,yargıtayın sayısını bilmediğim yargıtaya yakışmayan ek binalarının birinde...
Oysa denetlediği yerel mahkemelerin çoğu yeni ve düzenli binalara geçmiş...
(Hilkat garibesi İstanbul Anadolu adliyesini ayrı tutuyorum.Mütahit merdivenleri olmayan AVM binası yapmış.Türkiye'nin en büyük adliyesi diye yapılan bu bina umarım gerçek amacına uygun bir şekilde AVM ye döner.)
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 299.maddesine göre sanık tarafı , 10 yıl ve daha yukarı ceza alınması halinde , temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyebilir.
Bu halde yargıtay temyiz incelemesini duruşmalı olarak yapıyor.
Kararı hakim sanık veya vekilinin yüzüne karşı okuduktan sonra yada karara katılmamışsalar gerekçeli kararın sanık veya vekiline tebliğinden itibaren 7 gün içinde kararı temyiz etmek ve bu süre içerisinde dilekçede yargıtay da duruşma talebinde bulunmak gerekiyor.
Yargıtay müdahil tarafa duruşma gününü bildiriyor ise de müdahil taraf temyiz duruşmasına katılamaz.
Bu durum Adil yargılanma ilkesine aykırı diye bazı hukuk çevrelerinde eleştiri konusu olmaktadır.
Sanık da duruşmada hazır bulunabilir.Ancak sanık tutuklu ise yargıtay da ki duruşmaya katılamaz. Yargıtay hiç bir talep olmasa bile 10 yıl ve yukarı cezalarda temyiz incelemesini kendiliğinden duruşmalı olarak yapabilir.
Gerçi ben uygulandığına şahit olmadım.
İş yoğunluğu mu yoksa duruşmalardan mı bıktılar mı bilmem...
Yakında bölge adliye mahkemeleri göreve başladığında yeni bir dönem başlayacak ve yargıtayın iş yükü azalacağı için gerçek bir içtihat mahkemesi olacağını umuyorum.
Yorumlar
Yorum Gönder